“Ketika keduanya menyerang dengan argumen prioritas pembangunan IKN dan contoh investor yang masuk,” jelas Umam.
“Meskipun dua contoh yang diajukan Gibran adalah investor dalam negeri semua,” sambungnya.
Namun Umam melihat, Gibran tampak mudah membalik serangan itu.
“Karena baik Mahfud maupun Imin merupakan bagian dari kekuasaan, sehingga ada semacam ke-enggaena-kan untuk “total attack” kepada anak presiden ini di fase awal,” jelasnya.
Kemudian Umam menilai dalam debat tersebut, performa Gibran sempat tampak melemah.
“Ketika menjelaskan isu infrastruktur sosial dan makro-ekonomi maupun mikro-ekonomi yang lagi-lagi mengulang-ulang terminologi “hilirisasi”,” kata Umam.
Cawapres Gibran Rakabumingraka, saat Debat Cawapres RI 2024, di JCC, Senayan, Jakarta Pusat, Jumat (22/12/2023)/ tim tvOnenews/Julio
Dosen Ilmu Politik dan International Studies, Universitas Paramadina itu menilai di fase akhir, Gibran bisa kembali mengimbangi serangan.
Load more