Sebagai jawaban, Hakim Jonathan Swift menyatakan, bahwa "jelas" Rumah Tangga Kerajaan terlibat dengan keputusan RAVEC karena keterlibatan lama mereka di komite.
Sebagai balasan, pengacara pemerintah Inggris Sir James Eadie QC menyatakan, bahwa RAVEC hanya dipaksa untuk menilai kembali keamanan Harry setelah keputusannya bersama sang istri, Meghan Markle, untuk mundur dan mendasarkan keputusannya pada prinsip inti "apakah keamanan harus otomatis" karena perubahan keadaan.
Eadie menambahkan, bahwa semuanya "semata-mata masalah penilaian untuk RAVEC" dan bahwa Harry "tidak boleh hanya menuntut keamanan," karena dia adalah cucu Ratu.
"Polisi secara aktif menempatkan diri mereka dalam risiko demi kepentingan publik," tambahnya. Hasilnya, kata Eadie, adalah bahwa RAVEC mencapai keputusan kompromi untuk menerapkan pendekatan kasus per kasus yang fleksibel terhadap keamanan Harry setiap kali dia mengunjungi Inggris.
Pada penutupan persidangan, Hakim Swift mengatakan, bahwa dia sekarang harus memutuskan apakah tim hukum Harry telah mengajukan "kasus yang dapat diperdebatkan" yang dapat didengar pada persidangan lebih lanjut. Swift menambahkan, bahwa dia berharap untuk memberikan keputusan tertulis pada akhir Juli. (ant/ari)
Load more