"Kalau cerita di media, menurut saya seharusnya bisa bebas murni karena alat bukti yang sekali lagi dibuktikan secara scientific yang menyatakan peristiwa ini apakah pembunuhan terhadap Eky dan Vina, apakah Eky benar-benar Eky atau Vina benar-benar Vina," beber Oegroseno.
Selain itu, kata Oegroseno, tidak ada alat bukti kuat yang menunjukkan bahwa Saka Tatal benar-benar terlibat dalam kasus Vina Cirebon.
Bahkan, dia mempertanyakan, soal siapa yang melihat Saka Tatal di TKP tempat Vina dan Eky tewas.
"Apakah ada bajunya Saka Tatal yang kecipratan darah, kemudian juga peran Saka Tatal sebagai apa di situ," tanya Oegroseno.
Maka dia katakan, Saka Tatal berpeluang menang karena Pegi Setiawan yang sebelumnya ditetapkan sebagai tersangka kasus Vina Cirebon pun dibebaskan pada sidang praperadilan.
Selain itu, ia menilai bahwa Pegi Setiawan yang sempat diduga sebagai pelaku utama kasus Vina Cirebon saja bisa bebas, maka Saka Tatal juga seharusnya bisa karena tidak ada alat bukti yang kuat.
Load more